To Bundle Or Not To Bundle | Cabling – Fluke Networks Blog

Blog

Ir a todos los blogs

¿Agrupar o no agrupar?

Michelle Mendoza

Si recientemente asistió a la Conferencia de Invierno BICSI en Orlando, seleccionó una publicación del sector o participó en un webinar, probablemente haya estado expuesto a mucha información sobre PoE y su efecto en las plantas de cableado. A estas alturas, es posible que incluso esté cansado de escuchar acerca del aumento de calor en los paquetes de cables que suministran energía remota a los dispositivos y cómo esto puede causar la pérdida de inserción, degradar el cable y afectar a la transmisión de Ethernet.

Pero a pesar de todo lo que se ha dicho sobre PoE y el aumento de calor en los paquetes, la cuestión para algunos es si agruparlos o no. Afortunadamente, hay una respuesta sencilla.

El primer problema de agrupaciónAgrupar o no agrupar los cables: blog de Fluke Networks                         

¿Recuerda los tiempos en los que el cableado de Categoría 6A fue ratificado para admitir 10 Gig Ethernet? Una de las primeras cosas que aprendimos acerca de este tipo de cable fue que Alien Crosstalk se había convertido en una preocupación, y no agrupar los cables era una forma de reducir ese fenómeno. De hecho, los organismos de normas como TIA, ISO/IEC y BICSI, así como la mayoría de los fabricantes de cables, recomendaron que los cables de la Categoría 6A tuvieran una "colocación natural" en los caminos y que se evitase el sobrellenado de los conductos.

A pesar de las recomendaciones, muchos instaladores continuaron desplegando cables cuidadosamente empaquetados para mostrar su buen trabajo y complacer al cliente. En el caso de los cables de Categoría 6A de alto rendimiento con diseños innovadores que redujeron Alien Crosstalk, el agrupamiento también demostró no ser un motivo importante de preocupación. Y, afortunadamente, la comprobación de Alien Crosstalk se realiza fácilmente con su certificador de cables de cobre DSX CableAnalyzer de Fluke Networks.

El último problema de agrupación

Con el ingreso avanzado de PoE tipo 3 y tipo 4 a 60W y 90W respectivamente tuvimos otra preocupación con los cables agrupados: el aumento de calor. Y cuanto más grande sea el paquete, y cuanto más pequeño sea el calibre, más se calentarán los cables. Cuando la temperatura de un cable aumenta, también lo hace la pérdida de inserción, la pérdida de potencia de la señal que puede impedir la transmisión correcta de datos.

Una vez más, los organismos de las normas del sector desde TIA e ISO/IEC, hasta CENELEC e incluso la NFPA abordaron el problema. Las pautas TSB-184-A de TIA para admitir la entrega de energía a través del cableado de par trenzado equilibrado, que ahora está integrado en la última norma TIA 568.2-D, recomienda reducir el tamaño del paquete o eliminar los paquetes por completo.

El Código Eléctrico Nacional 2017 (National Electric Code, NFPA 70) requiere que los cables que llevan más de 60W cumplan con los requisitos de agrupación según la tabla de ampacidades para los cables AWG de 4 pares 22, 23, 24 y 26 encontrados en la sección 725,144. Para determinar el tamaño de paquete recomendado usando la tabla de ampacidad, se debe conocer la temperatura y el calibre del cable, así como la ampacidad (corriente expresada en amperios) que lleva cada conductor en el cable.

El NEC también dice que puede evitar el uso de la tabla de ampacidad (que a muchos les resulta confusa y complicada) mediante el despliegue de un cable con clasificación LP sin ningún límite en la cantidad de cables instalados en paquetes. Los cables LP están listados por UL como adecuados para transportar circuitos de alimentación y datos hasta su límite de amperios marcado para cada conductor sin exceder la temperatura nominal del cable.

El número mágico 24

Si bien la respuesta más fácil a todas estas preocupaciones sobre paquetes es simplemente no agrupar los cables, todavía hay instaladores y clientes que desean implementar cables en paquetes. Lo entendemos: los paquetes se ven ordenados en bandejas de cables. Pero también sabemos que su comprobador de certificación de cables de cobre de Fluke Networks NUNCA sabrá si sus cables están agrupados, y NUNCA podrá decirle qué tan calientes se pondrán los cables en el futuro.

Por lo tanto, si usted o sus clientes aún desean agrupar cables y no desean limitar sus opciones a cables con clasificación LP o determinar el tamaño del paquete usando tablas de ampacidad confusas, hay una respuesta sencilla: el número mágico 24.  Si mantiene el número de cables en sus paquetes en 24, los cables que son 24 AWG o mayores con una temperatura de funcionamiento mínima de 60 °C (es decir, típicos para la mayoría del sistema de Categoría 6A) no causarán problemas en la mayoría instalaciones, incluso en el peor de los casos en que los cables se despliegan en conductos a una temperatura ambiente de 45 °C (113 °F).

Mantener los paquetes de cables en 24 es una regla sencilla que es fácil de recordar, especialmente cuando tiene dudas sobre la capacidad de disipación de calor del cable, la temperatura ambiente del entorno de instalación o el nivel de energía PoE que se usará una vez que se complete la instalación, se conecten los dispositivos y la red se active. También es una práctica recomendada por muchos fabricantes de cables. Y teniendo en cuenta que el número 24 se adapta bien a las configuraciones de switches y de panel de conexión de 24 y de 48 puertos, es una opción evidente.


 
 
Powered By OneLink